Conner Rousseau praatte openhartig over zijn geaardheid in zijn ophefmakende video, maar over één hekel onderwerp werd niet gerept…
De jonge politicus had het niet over de zaken van grensoverschrijdend gedrag met minderjarigen waarin zijn naam valt. Een bewuste keuze?
Communicatiestrateeg Raf Weverbergh meent in Het Nieuwsblad alvast dat dit ‘geen verstandige keuze’ is van Conner Rousseau. De reden is duidelijk…
“Onderzoek en praktijk tonen aan dat je ongegronde geruchten best expliciet benoemt en expliciet weerlegt”, schrijft Weverbergh op Twitter. Wie dat niet doet, riskeert het volgende…
“Door dat niet te doen, en door juridische actie te nemen tegen media en blogs die de geruchten verspreiden, open je zelf de deur naar verdere berichtgeving over de geruchten”, aldus Raf Weverbergh die meent dat Conner Rousseau vroeg of laat toch zelf zal moeten reageren op dat nieuws.
