Slaagt Conner Rousseau erin kiezers weg te halen bij het Vlaams Belang? Of zorgt zijn ‘zattemansklap’ ervoor dat hij zijn partij opnieuw de dieperik induwt? Eén conclusie kunnen we nu al trekken…
“Aan de ene kant heb je de progressieve linkse kiezers, en ik denk dat die hier wel een probleem van zullen maken. Er zullen er volgens mij zijn die liever voor Groen stemmen dan voor Vooruit vanwege die uitspraken”, besluit politicoloog Dave Sinardet in Het Nieuwsblad. Maar er klinkt ook een ander geluid…
“Maar evenzeer zullen er wel andere kiezers zijn die er niet om geven waar hij populairder is bij geworden. Dat zijn dan rechtse kiezers vooral. De kiezers die hij wil weghalen bij Vlaams Belang bijvoorbeeld. Die zullen dat hem niet bepaald kwalijk nemen.” Integendeel, het kan zelfs in zijn voordeel spelen, voegt Sinardet eraan toe in Het Nieuwsblad. Al is er natuurlijk méér aan de hand…
Carl Devos vreest toch dat deze hele zaak Conner Rousseau uiteindelijk stemmen zal gaan kosten. De politicoloog verduidelijkt dat het immers niet enkel om die ‘zattemansklap’ draait. Er speelt veel méér…
“Het gaat hier bovendien om meer dan de uitspraken zelf. Ook dat hij zo lang zweeg, die preventieve censuur, de berichtjes met de korpschef… Een goeie zaak kan dat voor hem toch allemaal niet zijn”, besluit politicoloog Carl Devos in Het Nieuwsblad.
