Tom Van Grieken botste in ‘Het conclaaf’ op VTM meermaals met Petra De Sutter over de genderkwestie. Waarom bleef de Vlaams Belang-voorzitter daar op ingaan?
“Als je mij een vraag stelt, dan beantwoord ik ze. Zolang een man geen kinderen kan baren, is een man een man en een vrouw een vrouw. Ik kan oprecht niks anders zeggen”, lezen we een uitspraak van Tom Van Grieken bij VRT NWS. Al stelde er zich één probleem…
“Ik ben vaak te eerlijk in het debat gegaan”, geeft Van Grieken toe. En de partijvoorzitter van Vlaams Belang beseft dat zijn uitspraken mensen gekwetst kunnen hebben. En dan wil hij toch één iets benadrukken…
“Wie mij kent, weet dat ik niet hard op de man speel. Mensen kwetsen ligt niet in mijn aard”, benadrukt Tom Van Grieken bij VRT NWS. “Dat ik dat imago tegen mij heb, neem ik mezelf kwalijk.” En dan neemt de politicus zich één duidelijk voornemen…
“Ik kan mijn mening niet veranderen, maar ik moet wel opletten dat ik geen mensen kwets. Dat is mij 10 jaar lang gelukt. Ik wijt het oprecht aan mijn vermoeidheid dat ik mijn tact ben verloren.” Ook voor de extreemrechtse partij zelf had het ophefmakende debat gevolgen…
De zware uithalen richting Petra De Sutter verlegden het debat naar gender en woke in plaats van naar asiel en migratie. En dat zorgde mogelijk ook voor de ‘overwinningsnederlaag’ van Vlaams Belang bij de verkiezingen van 9 juni. Naar Petra De Sutter toe kwam Tom Van Grieken met een opvallend gebaar…
“Ik heb haar mijn excuses aangeboden. Plots ging het debat over Petra als persoon, en dat heb ik nooit gewild”, lezen we op VRT NWS een uitspraak van Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken.
