Sammy Mahdi heeft zichzelf én zijn partij opnieuw op de kaart gezet dankzij de opvallende rol van de CD&V in het stikstofdebat. Maar is iedereen wel zo tevreden met de strategie van Mahdi? Zelfs binnen zijn partij rijzen er twijfels…
CD&V scoort met haar harde standpunt in landelijk West-Vlaanderen, maar ligt men elders wakker van het stikstofdebat? Eén iemand is alvast niet overtuigd…
“Denken ze in Brussel nu echt dat dat is waar de mensen hun stem door laten bepalen?”, publiceert Het Laatste Nieuws een recente uitspraak van een CD&V-burgemeester. “De meeste mensen weten niet eens wat dat is.” En dan klinkt er ook kritiek op de aanpak van Sammy Mahdi…
Mahdi’s voorganger Joachim Coens was veel authentieker als CD&V-voorzitter. En dan klinkt er een pijnlijke kritiek aan het adres van Sammy Mahdi…
“Mahdi is een pure strateeg. Een berekende, hippe saus”, lezen we in Het Laatste Nieuws. Maar de CD&V-voorzitter wil dat met klem ontkennen. Mahdi ziet het als volgt…
“Ik doe niks tegen hetgeen waar ik inhoudelijk in geloof. Als ik vecht voor de kinderbijslag, dan is dat omdat ik niet uitgelegd krijg dat werkloosheidsuitkeringen geïndexeerd worden en de kinderbijslag niet”, weerlegt Sammy Mahdi in Het Laatste Nieuws de kritiek dat hij louter als een ‘berekende strateeg’ te werk zou gaan op de partijpolitiek te bepalen.
